Régimen actual.

 

Régimen actual.

Creo que es algo bastante complejo resumir todo lo que ha pasado en el siglo XX y XXI en el mundo, razón por la cual me fascinó de principio la lectura de esta semana ya que Castells recitó el panorama actual de una manera tan natural, concreta y atinada. 

A mi parecer la actualidad es un gran enramado de actores mundiales que mueven piezas del juego, en este caso del capitalismo, y que con ello modifican la vida de millones de personas. En las últimas décadas la variedad de actores internacionales de poder ha crecido tanto que es sumamente interesante ver como cambian los paradigmas, los Estados se aferran a seguir teniendo un poder absoluto en su ciudadanía alzando la bandera de democracia pero la Organizaciones de Sociedad Civil y la misma sociedad exige que cumpla lo que tanto jacta debe hacer, todo esto bajo un sistema capitalista que se mueve a veces a obscuras entre los grandes... todo parece una gran ciudad debajo de muchas nubes y smog sin que nadie tenga claro qué hay exactamente arriba de nosotros. 

En definitiva una de los mayores cambios que acontecieron la mitad del siglo pasado fue la institucionalización de la globalización. Si bien los continentes ya tenían siglos de convivir, en esta mitad de siglo nacen herramientas internacionales para poner orden a los choques entre países que siempre han existido, y a la par otro grupo de personas creo algo que revolucionaría todo el sistema que se conocía: el internet. Si bien fue hasta el siglo XXI cuando nos hemos visto inundados por esta revolución y el cambio paradigmático tan enorme que generó, en el siglo pasado se comienza una carrera de tecnología de información por todos lados, por solo mencionar como ejemplo tenemos la Guerra Fría. 
    Pero como bien lo mencionó Castells en su lectura la información va mucho más allá de tener el conocimiento, sino cómo lo empleas para tener ventajas - ya sea individuales o ventajas para el modo de vida de todos - la tecnología informacional. 

La verdad nunca había escuchado el término, pero vaya que es útil, ayuda a englobar el panorama de la industrialización y la competencia en el capitalismo. En definitiva para comprender cómo es la estructura social actual debemos siempre de referirnos al capitalismo, absolutamente cualquier Estado, organismo e individuo que desea actuar debe hacerla con el capitalismo como condicionante, y no solo se habla de invertir en algún proyecto o en alguna bolsa, el mero hecho de vivir está sugestionada por está estructura.

Muchos podrían sostener que es la mejor estructura que se ha tenido bajo la cual regir a todos los continentes, pero devela siniestros retos e implicaciones, no sé si es por la naturaleza humana de ser egoísta pero millones de personas han sido abandonadas por el sistema capitalista. Miles de sociedades fueron explotadas por las grandes potencias por sus materiales primos recibiendo una miseria a cambio, e incluso esto mismo se ve replicado en cualquier ciudad existente, hay una población que al carecer de poder adquisitivo como otros grupos ha sido relegada a ni siquiera tener una casa, o condiciones dignas para vivir. 
    La pobreza y el pésimo cuidado del medio ambiente bajo la búsqueda de la maximización de recursos son para mí los focos rojos más grandes que trae consigo el capitalismo, y por ende el modo de vida actual. Situación que solo empeoró con el covid, pero que al menos develó que este sistema no es tan firme como se pensaba. 

¿En verdad podemos asegurar que ya no hay colonizaciones barbaries como los otros módulos que hemos repasado en la actualidad? ¿O estas instituciones solo evolucionaron y cambiaron su aspecto? 
No recuerdo en qué semestre de la carrera vi esta reflexión pero no me ha vuelto a dejar desde que la vi, y es justo la constante evolución de la tecnología informacional lo que me aún me deja creer que si se puede cambiar, el siglo pasado dejó bastante claro los focos rojos antes mencionados y los grandes actores no han manejado del todo excelente la situación, pero me entusiasma saber que la sociedad civil cada vez alza la voz más fuerte, debido al hartazgo pero gracias a las grandes herramientas que trajo la tecnología; las redes sociales e la inmensa difusión que tiene consigo internet. 

Comentarios

  1. Excelentes planteamientos, Soco. Haces una muy buena síntesis de lo planteado por Castells, pero además, haces señalamientos importantes acerca de hacia donde vamos en el proceso de "civilización".
    Es cierto que la globalización económica y cultural ha evidenciado el mundo plural en que vivimos, pero al mismo tiempo ha minimizado culturas y otros saberes distintos a la visión de las grandes potencias occidentales. Es decir, ahora hay un monopolio de la verdad y del conocimiento, con consecuencias muy fuertes a nivel epistemológico que veremos más adelante.
    Por su parte, el desarrollo de las Tecnologías de Información y Comunicación ha permitido el acceso a la información en niveles nunca pensados, pero al mismo tiempo se ha generado una brecha digital que amplía las desigualdades, además de un mayor control y manipulación a través de la información y la comunicación.
    En cuanto a lo que comentas sobre la primacía del individuo, es verdad que hay un avance importante en el desarrollo del individuo, pero esto también nos ha llevado a pensar en las creencias que hemos desarrollado sobre la independencia como algo más importante al valor de lo comunitario. Ahora vivimos en un individualismo creemos que no nos permite ver, pensar y actuar en torno a "lo común".
    Finalmente, la estructura social se ha complejizado, pues ya no sólo está basada en castas, estratos sociales o estatus económico, sino que se entrelazan un sinnúmero de factores en función de lo que señala Castells: el poder, la produccion-consumo, y la experiencia.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Siglo XVI y su caracterización social