Conocimiento nómada

 ¿Qué tanto influyen las creencias que hemos ido aprendiendo? El ejercicio de esta semana me recuerda bastante a un ejercicio diario que hacíamos en la clase de Ética, Identidad y Profesión: cuestionar los fundamentos de nuestros pensares, percepciones y acciones. Además de ser sumamente interesante develar el origen de nuestro conocimiento y forma de reaccionar, esto en ocasiones ayuda a romper paradigmas con los cuales no estamos de acuerdo después de darles reflexión.  Ejercicio con la creencia escogida La creencia con la que tuve menos diferencias fue la creencia #2: "Por naturaleza, las mujeres son más protectoras y los hombres más violentos" Debido a lo que he presenciado en distintos hogares, con personas en alguna emergencia, con experiencias que he leído en internet, noticias y demás conversaciones, percibo que es mucho más común que la mujer tenga un carácter protector hacia alguien, aunque cabe aclarar que no todas. Pero pienso que es por la manera en que hemos sid...

Esta lectura pone en juicio el poder que tienen los discursos ideológicos que motivan las acciones de todos en el mundo, como se abordó la semana pasada es imposible llegar a una verdad absoluta sobre un acontecimiento, ya que nuestra percepción y formación ideológica está presente, además que los intereses personales o la meta a la que buscamos llegar nos rige la mayoría de veces. Así pues esta semana se entra a cuestionar que tan legítimos son las bases de los conocimientos que abundan por nuestro mundo, de primera identificamos dos grandes discursos: el religioso y el científico. Dos grandes grupos que históricamente chocan con sus argumentos, el primero crítica la doctrina religiosa probando que en algún punto la proposición comienza a debilitarse, si se pone en cuestionamiento bajo ciertos criterios. La ciencia al basarse en investigaciones y pruebas totalmente verificables se jacta de ser un conocimiento neutral, y se privilegia en la actualidad ante la solución de problemas....

 ¿Es posible determinar la verdad? Con el derrocamiento de las colonizaciones, las monarquías o un ente que se jacte de conocer la verdad absoluta sobre la toda la población tenemos como gran resultado la pluralidad ideológica. Cada quién pude pensar y actuar de la forma en que crea oportuna, muchas veces dependiendo de las experiencias y conocimiento que le rodean y que ha vivido en carne propia en su vida, creerá cosas diferentes al de otra persona, sus percepciones serán distintas.  Esto es, a mi parecer, un logro enorme y fundamental como humanidad, tener el derecho a la libertad de que cada quién pueda profesar a lo que le encuentre sentido, con el conocimiento y percepciones que se sienta cómodo utilizando en su vida diaria. Aunque cabe resaltar que aún hay miles de personas luchando porque se les garantice este derecho, pero en las metrópolis y la mayoría de ciudades ya estamos ante esta realidad.  Pero como todo, esta concepciones trae consigo varias consecuencias...

  Régimen actual. Creo que es algo bastante complejo resumir todo lo que ha pasado en el siglo XX y XXI en el mundo, razón por la cual me fascinó de principio la lectura de esta semana ya que Castells recitó el panorama actual de una manera tan natural, concreta y atinada.  A mi parecer la actualidad es un gran enramado de actores mundiales que mueven piezas del juego, en este caso del capitalismo, y que con ello modifican la vida de millones de personas. En las últimas décadas la variedad de actores internacionales de poder ha crecido tanto que es sumamente interesante ver como cambian los paradigmas, los Estados se aferran a seguir teniendo un poder absoluto en su ciudadanía alzando la bandera de democracia pero la Organizaciones de Sociedad Civil y la misma sociedad exige que cumpla lo que tanto jacta debe hacer, todo esto bajo un sistema capitalista que se mueve a veces a obscuras entre los grandes... todo parece una gran ciudad debajo de muchas nubes y smog sin que nadie ...